TALKBACK 1997 : June

 

June/20/1997/ELAN: Re: Ecologismo

Fri, 20 Jun 1997 12:11:49 -0500 (CDT)

Arrivillaga

 

On Thu, 19 Jun 1997, TROPIC wrote:

> > Ojala que podemos acordar que ecologia no quiere decir medio ambiente.

 

Para agregar un poco mas a la discusion sobre ecologismo y medio

ambiente: segun recuerdo medio y ambiente no son lo mismo y por lo tanto

el termino medio ambiente, aun cuando es de uso comun, tampoco es

adecuado.

Arrivillaga

 

June/20/1997/ELAN: In reply to: Toledo/Lucio Munoz:

"Re: Ecologismo"

Fri, 20 Jun 1997 22:49:00 -0400 (EDT)

Argueta

 

Lucio, esa es una explicacion bastante original. Yo diria que Ecologia

estudia la relacion entre organismos y su medioambiente. Medioambiente

aqui se refiere a factores biofisicos que influyen el organismo o

poblacion en cuestion.

Cuando el 'hombre' es el organismo, o poblacion, Medioambiente

tiene el mismo significado. Sin embargo, existe una especie de

convencionalismo por el cual esta relacion hombre-medioambiente es

diferenciada con ecologia. Aunque otros autores le llaman Ecologia Humana.

En cuanto alos terminos medio y ambiente, no manejo una clara

definicion de ellos, pero medio tiene una connotacion de pasividad, un

medio material, y ambiente una connotacion de interaccion. Por lo tanto,

medioambiente puede entenderse como el medio 'fisico'o 'material' con el

cual el humano interactua.

===========================================================================

Argueta

 

June/20/1997/ELAN: Patent controversy

Fri, 20 Jun 1997 19:36:33 -0600 (MDT)

WANDEMBERG

 

On Fri, 20 Jun 1997, Coviella wrote:

> Dear elaner's:

> Just a little thought about this controversy.

> If the patent is of no value at all, why not drop it then?

> I just wonder.

Clearly one must be extremely naive to believe there is no value in

something like this, especially with the great push the US is giving to

the Intelectual Property Rights scheme.

Regards,

************************************************************

Wandemberg

 

June/22/1997/ELAN: Re: THE PATENT CONTROVERSY!

Wandemberg

 

On Sun, 22 Jun 1997, Toledo/Lucio Munoz wrote:

>

> THE TRUE VALUE OF THIS PATENT MAY NOT BE ITS PRESENT ECONOMIC

> VALUE, BUT THE FUTURE ECONOMIC VALUE OF OPENNING UP AND WITHHOLDING THE

> RIGHT(MORAL OR NOT) OF PATENTING LOCAL KNOWLEDGE/TRADITION/CULTURE/WAYS OF

> LIVES.

> LUCIO

I could not agree more with you!

Atentos saludos,

J.C. Wandemberg