TALKBACK 1997 : June
June/20/1997/ELAN: Re: Ecologismo
Fri, 20 Jun 1997 12:11:49 -0500 (CDT)
Arrivillaga
On Thu, 19 Jun 1997, TROPIC wrote:
> > Ojala que podemos acordar que ecologia no quiere decir medio ambiente.
Para agregar un poco mas a la discusion sobre ecologismo y medio
ambiente: segun recuerdo medio y ambiente no son lo mismo y por lo tanto
el termino medio ambiente, aun cuando es de uso comun, tampoco es
adecuado.
Arrivillaga
June/20/1997/ELAN: In reply to: Toledo/Lucio Munoz:
"Re: Ecologismo"
Fri, 20 Jun 1997 22:49:00 -0400 (EDT)
Argueta
Lucio, esa es una explicacion bastante original. Yo diria que Ecologia
estudia la relacion entre organismos y su medioambiente. Medioambiente
aqui se refiere a factores biofisicos que influyen el organismo o
poblacion en cuestion.
Cuando el 'hombre' es el organismo, o poblacion, Medioambiente
tiene el mismo significado. Sin embargo, existe una especie de
convencionalismo por el cual esta relacion hombre-medioambiente es
diferenciada con ecologia. Aunque otros autores le llaman Ecologia Humana.
En cuanto alos terminos medio y ambiente, no manejo una clara
definicion de ellos, pero medio tiene una connotacion de pasividad, un
medio material, y ambiente una connotacion de interaccion. Por lo tanto,
medioambiente puede entenderse como el medio 'fisico'o 'material' con el
cual el humano interactua.
===========================================================================
Argueta
June/20/1997/ELAN: Patent controversy
Fri, 20 Jun 1997 19:36:33 -0600 (MDT)
WANDEMBERG
On Fri, 20 Jun 1997, Coviella wrote:
> Dear elaner's:
> Just a little thought about this controversy.
> If the patent is of no value at all, why not drop it then?
> I just wonder.
Clearly one must be extremely naive to believe there is no value in
something like this, especially with the great push the US is giving to
the Intelectual Property Rights scheme.
Regards,
************************************************************
Wandemberg
June/22/1997/ELAN: Re: THE PATENT CONTROVERSY!
Wandemberg
On Sun, 22 Jun 1997, Toledo/Lucio Munoz wrote:
>
> THE TRUE VALUE OF THIS PATENT MAY NOT BE ITS PRESENT ECONOMIC
> VALUE, BUT THE FUTURE ECONOMIC VALUE OF OPENNING UP AND WITHHOLDING THE
> RIGHT(MORAL OR NOT) OF PATENTING LOCAL KNOWLEDGE/TRADITION/CULTURE/WAYS OF
> LIVES.
> LUCIO
I could not agree more with you!
Atentos saludos,
J.C. Wandemberg